雖然不常出國,一點一滴累積下來,居然蒙航空公司恩賜,會員卡得以升等一級.這次到英國剛好派上用場,連忙上網查閱有何好處.
乍看之下其實並無太多感動.比方說什麼免費加掛行李,臭男人隨身之物本就不多,連標準額度的一半也用不到.大概只有帶老婆出國血拼,才可能佔到這種便宜.
不過專屬報到櫃檯這項,確實深獲我心.無論外表如何神閒氣定,身處迤邐人龍之中緩步推進,肝火很難不一星半點地冒出來.專屬櫃檯雖不到隨到隨辦的地步,排隊的人總是少很多,算得上一項福利.
至於機場貴賓室,就有些引人瑕思了.我不算航空公司常客,從未想過會被當成貴賓.對於花一筆錢去把自己當作貴賓,興致也不是很高.因此雖然早知道貴賓室的存在,卻從未一探究竟.既然航空公司招待,不妨開一回洋葷.
不過我生就一副隨遇而安的賤命,真的遇上了奢華,還不知如何享受.什麼淋浴、按摩、修指甲、做頭髮,大概比較適合長途跋涉的轉機旅客.台北、倫敦兩端有此服務,我卻缺乏需求.然而當我由倫敦返航,飛十多個小時到曼谷轉機,真正感覺有洗個澡的必要時,那個簡單得可以的貴賓室,卻沒有這項設備.猜想機場當局是寧願旅客去逛免稅店吧!曼谷免稅商店街的規模,倒是少見的大.
台北和倫敦都有上網服務,但設備利用率似乎不高.猜想多數人和我一樣,進來的目的無非吃喝休息.真正重度上網族,也偏好使用自己的NB.不說別的,像倫敦的上網機沒有中文,就算連上國內的新聞網站,也是亂碼一片,更別提email了.其實國際機場大都有無線上網,費用雖然高些,但自己的機器,怎麼說還是用起來順手.只是帳號申請有點囉嗦.如果國外無線上網,能像手機漫遊一樣方便就好了.費用直接掛在ADSL或手機帳上,就不必擔心自己的信用卡號滿天飛.
這趟來回,一共讓航空公司招待了台北、曼谷和倫敦三處貴賓室.若要我加以評比,還是中正機場表現最優.倒不是我愛國.曼谷充其量是供應茶點的休息室,除了泰式風味的點心飲料之外,什麼都談不上.上網機的擺設,倫敦像高級網咖,台北像辦公室,個人覺得太單調嚴肅了些.至於餐飲,怎麼說還是台灣美食最正點,也最合口味.英式餐食就算不是世界最差,也夠讓人嫌的了.免費招待便罷,要我自己掏錢,那真是門兒都沒有.還不如喝星巴克咖啡.
羅馬達文西機場.義大利航空貴賓室
(照片回顧:倫敦、伯明罕)
原發表於Jeff & Jill的窩,2006/05/28 12:55:54
《以下留言與回覆,來自 聯網》
01. Jeff & Jill 2006/05/28 13:10
番外篇
找到倫敦希斯洛機場稱作London Lounge的貴賓室的過程,倒有點小小曲折.
糊塗如我,雖經報到櫃檯小姐再三指點,還貼了張引路貼紙,仍然走過了頭,往一條冷清的長廊愈走愈深.好不容易看到一位小姐,坐在XX Lounge門口,連忙上前求教.
她很訝異地說,London Lounge就在你來的路上,有兩個young men站著的門裡頭.
Young men? 穿制服的那兩個?我以為是派出所咧!心想怎麼不是ladies,又怕說了出口,沙豬本質表露無遺,忙謝過回頭.後來那兩位制服少爺一言不發收了我的招待券,也沒要我做筆錄,這才放心進去.
02. Jeff & Jill 2006/05/29 16:57
03. 舊金山金芭莉 2006/06/03 13:02
少了照片
少了照片就少了點想像呢,有點可惜啦
少了照片就少了點想像呢,有點可惜啦
04. Jeff & Jill 2006/06/06 00:56
金芭莉
下次會記得
沒開始寫網誌之前,有一回和友人同行,這位仁兄用餐時把每一道菜都拍照存證,當時還笑他是不是萬一拉肚子要回來找老闆算帳.後來才知道,存證自有一番樂趣
05. wahhaha001 2006/06/25 11:52
拍照要點技巧
我相信許多貴賓室是不歡迎拍照的
我相信許多貴賓室是不歡迎拍照的
06. Jeff & Jill 2006/06/27 11:19
07. 燕親王 2006/07/11 11:08
平民的貴賓室
機場的貴賓室 觀光旺季常見台灣旅客成群
想安靜 門兒都沒有
想休息 還不如掛上mp3耳機
機場的貴賓室 倒像是只為滿足平民的虛榮心
沒有留言:
張貼留言